Veja as questões passíveis de recursos na prova para Técnico do TJ-RS
Prova objetiva foi aplicada no último domingo (30). Prazo para recursos acontece entre os dias 2 e 4 de dezembro no site da FGV.
Última atualização em 02/12/2025
Compartilhar:
Aplicada no último domingo, dia 30 de novembro, a prova do edital que contempla a carreira de Técnico Judiciário do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul (TJ-RS) está sendo analisada pelo nosso time de professores especialistas e informa abaixo as questões passíveis de anulação identificadas até o momento.
Este conteúdo será atualizado conforme novas questões passíveis de recursos forem apontadas pela nossa equipe. Por fim, vale lembrar que a banca ressalta que, para os interessados, o período para interposição de recursos inicia nesta terça, dia 2 de dezembro, e segue até a próxima quinta-feira (4), exclusivamente pelo site da Fundação Getúlio Vargas (FGV), banca responsável pela seleção.
Confira as questões passíveis de recursos abaixo
QUESTÃO 64: “Após ser aprovado em concurso público de provas e títulos...”
GABARITO (alternativa correta): (D) 1 e II, apenas.
COMENTÁRIO POR ALTERNATIVA:
Cabe recurso porque conteúdo fora do edital.
Item I - verdadeira - Art. 4° O Código de Ética e de Conduta dos Servidores do Poder Judiciário do Rio Grande do Sul deverá estar disponível em todas as unidades de trabalho de 1° e 2° graus, e sua versão digital deverá estar na intranet e internet.
Item II - verdadeira - Art 3º, § 2° A prestação de compromisso de observância do presente Código integrará o termo de posse do servidor e dos contratos de estágio e de prestação de serviços de forma a assegurar o alinhamento de conduta entre todos os colaboradores do Poder Judiciário Estadual.
Item III - errada - Art. 5° Cabe aos gestores, em todos os níveis, divulgar os preceitos aqui expostos e garantir que seus subordinados os apliquem.
(Não há previsão legal de periodicidade nem na forma dessa divulgação).
FUNDAMENTO RECURSO:
Venho, respeitosamente, recorrer contra a questão nº 64, por entender que ela extrapola o conteúdo delimitado no edital. No tópico correspondente, o programa traz a expressão “Deveres e competências do servidor”, seguida, após dois pontos, pela indicação das normas que serviriam de base para esse tema (“Código de Ética e de Conduta dos Servidores do PJRS (Ato Regimental nº 01/2020-P)”, etc.). Do ponto de vista da língua portuguesa, o núcleo do item é justamente “deveres e competências do servidor”, sendo o trecho posterior mera especificação das fontes normativas, e não autorização para cobrança de qualquer dispositivo do Código de Ética. A questão, porém, exigiu conhecimento de regras sobre disponibilização do Código em todas as unidades, sua divulgação por gestores mediante reuniões e palestras mensais e inserção de compromissos em termos de posse, estágios e contratos de prestação de serviços, temas ligados à gestão e à publicidade do Código, e não propriamente aos deveres e competências funcionais do servidor. Assim, a cobrança não guarda aderência objetiva ao conteúdo programático, violando o princípio da vinculação ao edital e prejudicando candidatos que, corretamente.
QUESTÃO 79: “O Conselho Nacional de Justiça (CNJ), por meio da Resolução nº 615/2025,...”
GABARITO (alternativa correta): (E) A supervisão automatizada, periódica e adequada no ciclo de vida da IA, considerando custos financeiros, possibilidade de ajuste de contratos e impactos da solução utilizada.
COMENTÁRIO POR ALTERNATIVA:
A) Trata-se de princípios previstos no art 3, inciso I
B) Trata-se de princípios previstos no art. 3, IV
C) Trata-se de princípio s previstos no art. 3, VI
D) Trata-se de princípios previstos no art. 3, VIII
E) Os itens descritos não estão lista dos entre os princípios, abordados pela resolução 615 do CNJ.
FUNDAMENTO RECURSO:
A questão deve ser anulada, pois exigiu dos candidatos conhecimentos sobre a Resolução 615 do CNJ, a qual não consta no edital do certame. Conforme o edital, temos o que segue:
9. Ferramentas de colaboração e comunicação online.
10. Noções de Inteligência Artificial e Aprendizado de Máquina.
11. Acessibilidade digital e Poder Judiciário: uso da Inteligência Artificial para resolução de problemas e elaboração de textos com segurança jurídica.
No link indicado acima (guia de boas práticas do TJRS) até se encontra menção à legislação e resoluções. Contudo, sobre o uso de IA pelos tribunais, há menção somente à resolução 332/2020 (revogada pela resolução 615). Assim, como o edital não mencionou em momento algum a resolução 615, e o portal do TJRS apontado no edital como base consultiva para resoluções não encontra-se atualizado, a questão deve ser anulada, com pontuação sendo atribuída a todos os candidatos.
QUESTÃO 38
À banca examinadora da FGV
Venho, respeitosamente, solicitar a anulação da questão 38 da prova de Raciocínio Lógico Matemático, que trata de equivalência lógica envolvendo a sentença.
A questão referida:
Considere a sentença:
“Se Márcia é gaúcha, então é torcedora do Grêmio ou torcedora do Internacional”.
Assinale a opção que indica uma sentença logicamente equivalente a essa.
a) Se Márcia não é gaúcha, então não é torcedora do Grêmio nem do Internacional.
b) Se Márcia não é torcedora do Grêmio, então não é gaúcha ou é torcedora do Internacional.
c) Se Márcia não é torcedora do Grêmio, então não é gaúcha nem é torcedora do Internacional.
d) Se Márcia não é torcedora do Internacional, então não é gaúcha nem é torcedora do Grêmio.
e) Se Márcia não é torcedora do Grêmio ou não é torcedora do Internacional, então não é gaúcha.
Argumentação
“Se Márcia é gaúcha, então é torcedora do Grêmio ou torcedora do Internacional.”
A sentença pode ser representada simbolicamente como:
P → (Q ∨ R)
onde: P = “Márcia é gaúcha” Q = “Márcia é torcedora do Grêmio” R = “Márcia é torcedora do Internacional”
Uma sentença logicamente equivalente deveria ser derivada pelas leis da lógica proposicional, em especial a contrapositiva:
P → (Q ∨ R) ≡ ¬(Q ∨ R) → ¬P ≡ (¬Q ∧ ¬R) → ¬P
Portanto, a única forma logicamente equivalente aceita seria:
“Se Márcia não é torcedora do Grêmio E não é torcedora do Internacional, então ela não é gaúcha.”
Nenhuma das alternativas apresentadas corresponde a essa proposição. A análise individual mostra:
a) Traz a recíproca, não equivalente. b) Contém uma disjunção incorreta no consequente e não mantém equivalência formal. c) Apresenta a recíproca negada, não equivalente. d) Também apresenta recíproca com estrutura incorreta. e) Utiliza a disjunção na hipótese, contrariando a contrapositiva correta.
Assim, nenhuma alternativa corresponde à equivalência lógica verdadeira da sentença original.
Diante disso, não há opção correta, motivo pelo qual solicito a anulação da questão.
Atenciosamente,
Nome do candidato
QUESTÃO 75
FUNDAMENTO RECURSO: Conforme disposto no edital do concurso, no tópico 9 do conteúdo programático (“Ferramentas de colaboração e comunicação online”), não há menção específica à plataforma Slack. O edital, de forma explícita, cita apenas o Microsoft Teams como ferramenta de colaboração e comunicação, conforme consta no item 1: “Aplicativos do pacote Microsoft Office 365 (Word, Excel, PowerPoint, Outlook, Teams, OneDrive e SharePoint – versões desktop e web).”
Embora o tópico 9 seja genérico (“Ferramentas de colaboração e comunicação online”), a menção exclusiva ao Microsoft Teams em seção específica demonstra a delimitação do conteúdo cobrado, não sendo razoável exigir do candidato conhecimento detalhado de funcionalidades de uma plataforma não listada, como o Slack.
A questão em análise aborda características específicas do Slack, tais como:
- Slack Connect
- Slack Marketplace
- Slack BlackBoard (sendo que o correto na plataforma é “Canvas” ou “Slack Canvas”, e não “BlackBoard”)
Tais itens não são de conhecimento obrigatório conforme o edital, pois referem-se a uma ferramenta não citada, cujo domínio não pode ser exigido com base em um tópico genérico.
Diante do exposto, requer-se a anulação da questão por extrapolação do conteúdo programático estabelecido no edital.
QUESTÃO 74
Recurso para Anulação da Questão
No final do enunciado da questão, há a seguinte frase:
“Com base no procedimento relatado, assinale a opção que apresenta o conteúdo que será visualizado no arquivo CVS.”
No entanto, ao longo de toda a questão, o formato referido é CSV (Comma-Separated Values), conforme destacado quando o usuário exporta a planilha:
- “(...) salvar esta pasta de trabalho no formato (.csv) delimitada por vírgulas.”
- “(...) selecionou o formato CSV e nomeou o arquivo como PastaLCSV.”
A referência final a “CVS” constitui um erro de grafia que pode induzir o candidato ao erro, uma vez que:
1. CVS não é um formato reconhecido de arquivo para planilhas;
2. Pode gerar confusão conceitual, levando o candidato a desconsiderar o contexto de exportação para CSV;
3. Configura ambiguidade técnica, pois o comando solicita algo que não foi mencionado de forma consistente no corpo da questão.
Em provas de caráter classificatório, a clareza e a precisão terminológica são essenciais. A incorreção no termo final (“CVS” em vez de “CSV”) prejudica a interpretação inequívoca do que se pede, caracterizando vício no enunciado que justifica a anulação da questão.
Diante do exposto, requer-se a anulação da questão por erro de grafia no comando, que compromete a objetividade e a correção da resposta esperada.
QUESTÃO 43
a questão solicita o numero de permutações dessas 6 letras que não contem vogais juntas. A solicitação fica ambígua pois não confirma se seriam as 3 juntas ou pelo menos 2 juntas e de qualquer forma nenhuma das possibilidades encontra gabarito 144 .
Iremos inicialmente calcular o total de Anagramas de TIJUCA: P6 = 6! = 720
Hipotese 1: Os anagramas de TIJUCA com as 3 vogais separadas exige uma alternância entre consoantes e vogais, logo teremos:
Vogal- Consoante-Vogal-Consoante-Vogal-Consoante
Ou
Consoante-Vogal-Consoante-Vogal-Consoante-Vogal
Pelo Principio da contagem: Vogal- Consoante-Vogal-Consoante-Vogal-Consoante = 3.3.2.2.1.1 = 36
Totalizando 72 anagramas que não trazem as vogais juntas em nenhuma hipótese, seja de duas em duas ou as três.
Hipotese 2: os anagramas de TIJUCA que não tem as 3 vogais juntas será calculada pela diferença entre o total de Anagramas e os anagramas que trazem as 3 vogais juntas . Assim:
Total de Anagramas =6! = 720
Anagramas com as 3 vogais juntas: P4xP3 pois permutaremos as 3 consoantes e o bloco de vogais numa Permutação de 4 elementos distintos e teremos ,também a permutação dentro do bloco de vogais. Logo: P4 x P3 = 4! X 3! = 24 x 6 = 144
dai precisamos descontar 720-144 = 576
00
Fale com a gente
Converse com a equipe de Vendas Ceisc pelo Whatsapp ou então tire suas dúvidas com o Atendimento Ceisc pelo e-mail para atendimento@ceisc.com.br
