Concurso PC-RS: confira orientações para os candidatos reprovados no Teste de Aptidão Física

Não foi desta vez, mas a sua jornada não termina aqui. Sabemos o quanto a preparação para o concurso da Polícia Civil do Estado do Rio Grande do Sul (PC-RS) exige de cada candidato. Foram meses de dedicação, abdicação, noites de estudo para a prova objetiva e rotinas exaustivas de treinos físicos. E o resultado esperado ainda não chegou.

Mas pensando em quem esteve tão perto, e que ainda sente a possibilidade de estar entre aqueles que estão aptos a seguir a jornada rumo a aprovação, trazemos nesse post, dicas dos Professores Marcos Gomes e Bruna Quezini, para os candidatos que desejarem ingressar com o recurso contra o resultado do TAF. Confira as orientações abaixo:

​1. Antes de qualquer recurso

- Constitua um advogado de sua confiança (recomendável).

- Leia novamente o edital do TAF antes de assistir à filmagem.

- Leve o edital impresso, papel e caneta.

- Anote absolutamente tudo.

- Anote o tempo exato (minuto e segundo) de cada situação importante.

- Identifique qual foi exatamente o fundamento da reprovação.

ATENÇÃO: O Ceisc reforça que para ingressar com um recurso, orientamos aos candidatos para constituam um advogado da sua confiança. De modo que NÃO indicamos profissionais aos nossos alunos para realização de procedimentos desta espécie.

2. Sobre a visualização da filmagem

MUITA ATENÇÃO:

​- Haverá apenas uma oportunidade;

- Apenas candidato e advogado podem entrar;

- Não é permitida gravação;

- Não será fornecida cópia do vídeo;

- A visualização possui tempo limitado;

- Posteriormente não será possível revisar a execução;

- Por isso todas as observações devem ser registradas durante a visualização.

A impossibilidade de ter acesso ao vídeo posteriormente é um grande empecilho para a elaboração de um parecer técnico de um profissional de educação física, por isso é recomendável a orientação de um bom advogado para a condução de um possível processo posterior à negativa da banca quanto ao recurso.

3. O que observar na barra fixa (isometria)

Checklist exemplificativo:

✓ Instante em que os pés deixam a escada

✓ Momento exato em que o cronômetro inicia

✓ Se houve atraso entre a retirada dos pés e o início da contagem do tempo

✓ Momento exato em que o queixo deixa de atender ao critério previsto no edital

✓ Momento exato em que a banca encerrou a contagem do tempo

✓ Se houve diferença entre o tempo efetivamente sustentado e o tempo registrado pela banca

✓ Se houve apitos, comandos ou interferências externas que possam ter confundido a candidata

✓ Se houve contato involuntário com a barra, suporte ou escada e se esse contato realmente justificaria a interrupção do teste

✓ Se a banca encerrou a contagem antes do momento em que ocorreu a perda da posição exigida

✓ Se o avaliador utilizou comandos ou critérios diferentes dos previstos no edital

✓ Se houve qualquer divergência entre a execução registrada no vídeo e a decisão da banca

✓ Se a barra fixa encontrava-se conforme mínimo necessário: seca e fixa, sem balançar de modo a prejudicar a candidata

✓ Se houve isonomia nos critérios de cobrança por parte dos avaliadores (comandos, local, critério de execução etc)

Entre outros que julgar pertinente.

4. O que observar na barra fixa (execução completa)

Checklist exemplificativo:

✓ Instante em que os pés deixam a escada ou o apoio

✓ Se o comando para início da execução ocorreu conforme previsto no edital

✓ Se houve diferença entre a quantidade de repetições e de contagem

✓ Se houve apitos, comandos ou interferências externas que possam ter confundido o candidato

✓ Qual repetição foi considerada inválida (anote exatamente qual e em que momento ocorreu)

✓ Qual foi o motivo alegado para a invalidação da repetição

✓ Se a repetição invalidada, na sua análise, atendeu aos critérios previstos no edital

✓ Se houve erro na contagem das repetições (a banca deixou de contabilizar alguma execução válida ou contou alguma repetição incorretamente)

✓ Se a banca interrompeu o teste antes do momento correto

✓ Se o avaliador utilizou comandos ou critérios diferentes dos previstos no edital

✓ Se houve qualquer divergência entre a execução registrada no vídeo e a decisão da banca

✓ Se a barra fixa encontrava-se conforme mínimo necessário: seca e fixa, sem balançar de modo a prejudicar o candidato

✓ Se houve isonomia nos critérios de cobrança por parte dos avaliadores (comandos, local, critério de execução etc)

Entre outros que julgar pertinente.

5. O que observar no abdominal remador

Checklist exemplificativo:

✓ Qual repetição foi invalidada

✓ Exatamente qual segundo ocorreu

✓ Qual foi a justificativa

✓ Realmente houve descumprimento? Analise o vídeo e todas as posições exigidas no edital

✓ Diferença entre contagem verbal e execução

✓ Diferença entre o cronômetro oficial e o momento real

✓ Se houve orientação verbal incorreta

✓ Se houve apito ou comando ao redor que possa ter confundido o candidato

✓ Se houve contato involuntário

✓ Se houve interrupção prematura

✓ Se o avaliador utilizou comando diferente do edital

✓ Se houve isonomia nos critérios de cobrança por parte dos avaliadores (comandos, local, critério de execução etc)

Entre outros que julgar pertinente.

6. O que observar na Impulsão Horizontal

✓ Posição inicial

✓ Queimou realmente a saída?

✓ Marcação inicial

✓ Primeiro ponto de contato

✓ Se evidente a reprovação ou deixou dúvidas

✓ Se houve orientação verbal incorreta

✓ Se houve apito ou comando ao redor que possa ter confundido o candidato

✓ Se houve contato involuntário

✓ Se o avaliador utilizou comando diferente do edital

7. O que observar na Corrida

✓ Instante exato do apito inicial

✓ Existência de outros apitos próximos

✓ Momento do encerramento

✓ Contagem das voltas

✓ Identificação correta do candidato

✓ Se houve orientação verbal incorreta

✓ Se houve contato involuntário

✓ Se houve interrupção prematura

✓ Se o avaliador utilizou comando diferente do edital

8. O recurso deve apontar exatamente

No recurso, escreva todos os detalhes e o motivo do candidato ter sido prejudicado.

Exemplo: "No vídeo, aos 00:00:47, observa-se que a 32ª repetição foi considerada inválida. Entretanto, conforme o item X do edital, todos os requisitos estavam preenchidos, como braços paralelos ao solo..."

9. Erros que costumam fundamentar recursos

- Erro de contagem;

- Cronômetro iniciado ou encerrado fora do momento correto;

- Repetição válida não contabilizada;

- Interpretação equivocada da execução;

- Medição incorreta;

- Aplicação de critério diferente do edital;

- Confusão causada por comandos ou apitos;

- Divergência entre a execução registrada e a conclusão da banca;

- Falta de isonomia nos critérios de cobrança por parte dos avaliadores.

Por fim, desejamos a todos boa sorte nessa fase tão importante do concurso. Sabemos o quanto se dedicaram e o quanto merecem esse cargo. Se você não alcançou o índice desejado desta vez, aqui vai um lembrete essencial: o TAF avalia o seu desempenho em um dia específico, sob pressão extrema — ele não define a sua capacidade, o seu esforço e nem o seu futuro na carreira policial.